Определение места жительства ребенка с матерью или отцом — равны ли шансы в суде
Определение места жительства ребенка с матерью – один из самых распространенных, но не единственный вариант разрешения спора родителей о месте жительства ребенка при разводе.
Для наглядности приведу статистику рассмотрения судебных дел об определении места жительства детей за прошедший год, из которой видно, что в случае подачи иска матерью ребенка, иски удовлетворялись в 77% случаев, а 22% — в иске было отказано, т.е. ребенок оставался с отцом.
Следует отметить, что с каждым годом число отказов в исках об определении места жительства ребенка с матерью растет. Очевидно, тенденция стирания гендерных различий затронула вопросы детско-родительских отношений. Физиологическая привязанность ребенка к матери рассматривается в качестве ключевого фактора только при рассмотрении исков об определении места жительства малолетних детей в возрасте до 4-х лет.
Для детей старшего возраста отец рассматривается судами как полноправный претендент на проживание с ребенком после развода родителей.
Исходя из статистики и собственного профессионального опыта рассмотрения споров об определении места жительства детей, могу с уверенностью сказать, что сам по себе факт физиологической привязанности ребенка к матери не гарантирует положительный вердикт суда.
В процессе рассмотрения судом спора об определении места жительства ребенка не стоит опираться на единственный аргумент — физиологическую привязанность ребенка к матери. Необходимо собрать иные доказательства, свидетельствующие о наилучших интересах ребенка в случае оставления несовершеннолетнего с матерью.
В качестве аргументов могут служить: сохранение круга общения ребенка; положительные характеристики из посещаемого ребенком образовательного учреждения; помощь близких родственников по линии матери в воспитании ребенка.
Важно! Несмотря на значительный перевес числа судебных решений в пользу матерей не стоит пренебрегать всем арсеналом средств доказывания при рассмотрении спора в суде. Ведь отец ребенка может воспользоваться услугами профессионального судебного юриста или адвоката, собрать серьезную доказательную базу, и перевернуть исход судебного дела в свою пользу.
В моей профессиональной практике самые распространенные аргументы, используемые оппонентами, сводятся к умалению человеческих и родительских качеств матери ребенка, фактам ее неадекватного поведения, пристрастию к алкоголю и прочим асоциальным качествам, а также преимуществу отца ребенка в финансовых возможностях.
В ходе судебного разбирательства необходимо нейтрализовать подобные доводы оппонентов, представить собственные, опровергающие негативные факты доказательства.
Определение места жительства ребенка с отцом.
Определение места жительства ребенка с отцом — менее распространенный исход судебных споров родителей, но далеко не исключительный. Так, согласно статистике, приблизительно в 22% случаев суды при решении вопроса, с кем останется жить ребенок после развода, отдают предпочтение отцам. И, несмотря на то, что перевес в пользу матерей значительный, тем не менее, приблизительно каждый пятый судебный спор об определении места жительства детей все же разрешается в пользу отцов.
Вывести формулу, гарантирующую положительный результат в деле об определении места жительства ребенка с отцом, сложно. Однако, основываясь на собственном профессиональном опыте, могу сказать, что в целом подход судов в подобных делах остается единым, как и в случаях рассмотрения аналогичных требований матерей.
Важно! Положительный исход дела об определении места жительства ребенка обусловлен, в первую очередь, не половым признакам родителя, а приоритетом наилучших интересов ребенка. То есть, в суде важно доказать не то, что вы хороший отец, а то, что ребенку с вами будет лучше, его интересы в этом случае пострадают в наименьшей степени.
Приведу некоторые факторы, способствующие вынесению судебных решений в пользу отцов:
● Тяжелые, хронические заболевания матери ребенка;
● Асоциальный образ жизни матери ребенка;
● Судимость, привлечение к административной ответственности за нарушение родительских обязанностей;
● Отсутствие жилищных условий;
● Объективная невозможность обеспечить основные потребности детей.
Этот перечень нельзя назвать исчерпывающим. В каждой семье есть свои «скелеты в шкафу». Какие именно аргументы склонят суд вынести решение об определении места жительства ребенка с отцом, может сказать только профессиональный адвокат по семейным делам после изучения всех нюансов детско-родительских отношений.
Психологическая экспертиза детско-родительских отношений может служить полноценным доказательством в суде только в случае участия в ней обоих родителей. Если ваш оппонент использует в качестве доказательства досудебную экспертизу с участием только матери ребенка, вы вправе ее оспорить. В случае назначения судебной психологической экспертизы детско-родительских отношений не стоит ее игнорировать.
Уклонение отца ребёнка от участия в экспертизе будет трактоваться судом не в его пользу.
Однако окончательное решение об участии клиента в экспертизе детско-родительских отношений должно остаться за адвокатом, ведущим дело об определении места жительства ребенка.
Собственная адвокатская практика рассмотрения дел об определении места жительства детей с отцами говорит о том, что шансы на положительный исход дела во многом зависят от возраста детей. И, логически рассуждая, чем ребенок старше, тем шансы на положительный исход выше. Тем не менее, каждый семейный конфликт требует глубокого анализа. В ряде случаев спор об определении места жительства ребенка удается решить в пользу отца даже если ребенок малолетний.
Приведу пример из практики. По результатам судебной психологической экспертизы детско-родительских отношений старший ребенок в семье – мальчик 11 лет имеет большую привязанность к отцу. Опрошенный судом, он подтвердил, что предпочитает остаться жить с отцом. Также было установлено, что младший ребенок в семье – девочка 7 лет имеет привязанность в равной степени к отцу и матери. Опираясь на эти и иные доказательства по делу, с учетом интересов детей, суд определил местом жительства обоих детей – место жительства их отца.
Если ваши отношения на грани развода, и вы не можете договориться, с кем из родителей останутся жить дети, возможно, наилучшим выходом будет обращение к адвокату, специализирующемуся на семейных спорах.
Адвокат по семейным делам – Олег Сергеевич Акинин, опираясь на 15-ти летний опыт ведения судебных дел, обеспечит наилучшую защиту ваших интересов в суде и добьется положительного исхода дела.
В качестве альтернативных способов связи вы можете использовать:
IMO, GoChat (никнэйм: Akininlaw) или электронную почту: oleg.akinin@gmail.com

Автор статьи:
Адвокат Олег Сергеевич Акинин
При обращении к адвокату конфиденциальность личной и семейной тайны, а также любых сообщённых сведений гарантирована статьёй 8 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
Успехов в бизнесе! Стойкости и терпения!
Поделиться