Возможен ли развод супругов в России на стадии сепарации

Возможен ли развод супругов в России на стадии сепарации

Известно, что семейное законодательство западных стран не отличается лояльностью в вопросах расторжения брака, по сравнению с российским. В большинстве развитых государств прекращению брачного союза предшествует длительная и болезненная процедура сепарации – раздельного проживания супругов.

Учитывая количество российских семей, проживающих сегодня за рубежом, решение проблемы развода и связанных с ним коллизий в законах разных государств, приобретает все большую актуальность.

В этой статье на основе личного профессионального опыта я отвечу на вопрос, возможно ли расторгнуть брак в РФ, если в суде иностранного государства начат бракоразводный процесс?

Не секрет, что семейное законодательство западноевропейских государств значительно больше внимания уделяет вопросам обеспечения детей и защите имущественных интересов супруги, как слабой стороны брачного союза. Для этого вместе с режимом раздельного проживания — сепарации суд часто принимает меры по защите материальных интересов несовершеннолетних и супруги, не имеющей собственного дохода.

Но что делать, если один из супругов решил разорвать брачные узы, обратившись в суд иностранного государства, а другому развод необходим в кратчайшие сроки? Ведь суд официально расторгнет брак только после завершения стадии раздельного проживания и достижения правовой определенности в вопросах обеспечения детей и раздела общего имущества.

Конечно, в ряде стран, например Италии, допускается развод минуя стадию сепарации, но в этом случае нужно доказать, что до обращения в суд супруги прожили раздельно не менее двух лет.

По взаимной договоренности прийти к согласию проще, но если пара конфликтует, то консенсус в этом вопросе практически недостижим.

Тогда встает вопрос, а можно ли развестись в России, если в другой стране начата процедура сепарации? Ведь расторжение брака в России менее обременительно как по временным затратам, так и по финансовым издержкам.

В одном из судебных дел, о котором пойдет речь, мне удалось добиться положительного ответа на этот вопрос.

Семья К.: супруг, супруга и общий ребенок прожили в Швейцарии десять лет. Получили вид на жительство, супруг занимался бизнесом, а его спутница воспитывала сына и вела домашнее хозяйство. Но ближе к совершеннолетию ребенка отношения супругов разладились, и супруга, заручившись поддержкой местного адвоката, инициировала бракоразводный процесс по месту жительства в городе Л., Швейцария. В декабре 2021 года мировой судья города Л. принял обеспечительные меры, заблокировал активы супруга, определил место жительства ребенка с матерью и порядок его общения с отцом, принял решение о взыскании алиментов и разделе общего имущества. В мае 2022 года судья округа Л. утвердил окончательное решение, определяющее раздельное проживание сторон сроком на два года.

С таким положением дел не согласился супруг К., интересы которого мне впоследствии довелось представлять в российских судах. После передачи апостилированной доверенности и удостоверения ее перевода на русский язык, мной был составлен и подан в российский суд иск о расторжении брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей. Предварительно по доверенности был получен дубликат свидетельства о заключении брака, подлинник которого требуется для подачи иска.

В суде первой инстанции процессуальный оппонент – адвокат супруги К. просил оставить иск без рассмотрения. Он ссылался на то, что за рубежом ранее инициирован процесс о расторжении брака и параллельное рассмотрение аналогичных требований российским судом приведет к правовой неопределенности, поскольку статья 415 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает решение иностранного суда о расторжении брака, если оба супруга – граждане России проживают за рубежом. Пояснил суду, что семейным законодательством Швейцарии предусмотрена процедура раздельного проживания, которая является необходимым условием развода, а значит, поданный в Швейцарии иск является ничем иным, как требованием о расторжении брака.

Представленная мной правовая позиция заключалась в следующем.

Гражданский кодекс Швейцарии предусматривает процедуру расторжения брака по иску одного из супругов после проведенной процедуры раздельного проживания (сепарации). В частности, статья 114 Гражданского кодекса Швейцарии гласит, что супруг может потребовать развод, если супруги прожили раздельно не менее двух лет.

Супругой К. в суд города Л., Швейцария был подан иск о защите семейных прав, в ходе рассмотрения которого были разрешены вопросы детско-родительских отношений, обеспечения ребенка и супруги, определено раздельное проживание семейной пары в течение двух лет.

Семейных кодекс Российской Федерации не предусматривает процедуру раздельного проживания в качестве условия расторжения брака. Оба супруга – граждане РФ, имеют постоянную регистрацию по месту жительства в России, а ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту.

Иск, поданный в суд г. Л, Швейцария, направлен на урегулирование вопросов, связанных с прекращением брака, тем не менее, его предмет не предусматривает непосредственное прекращение брачного союза сторон. Следовательно, часть 2 статьи 406 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой суд должен оставить иск без рассмотрения, не подлежит применению, и рассмотрение заявления о разводе относится к компетенции российского суда.

Однако суд первой инстанции счел, что в иностранном суде, с учетом различий в процессуальном законодательстве двух стран, ранее была инициирована процедура расторжения брака, и заявление о разводе, поданное в российский суд, подлежит оставлению без рассмотрения.

Решение суда было обжаловано в апелляционном порядке. Доводы жалобы были построены на неправильном применении нижестоящим судом части 2 статьи 406 Гражданского процессуального кодекса РФ, ввиду несимметричности требований, заявленных в судах России и Швейцарии.

Суд вышестоящей инстанции полностью согласился с представленными мной доводами. В апелляционном определении об отмене решения суда первой инстанции суд указал, что решение суда округа Л., Швейцария не может служить основанием к оставлению заявления о расторжении брака без рассмотрения, так как данный судебный акт не свидетельствует о возбуждении в суде иностранного государства дела о разводе супругов К.

Апелляционный суд подчеркнул, что процедура сепарации является предварительной, иск о расторжении брака можно подать только после ее окончания, при этом отсутствие аналогичного положения в национальном семейном законодательстве не может служить препятствием для реализации гражданином РФ права на расторжение брака по российскому законодательству.

Суд вышестоящей инстанции отменил определение суда и направил дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

При повторном рассмотрении, с учетом выводов суда апелляционной инстанции, суд расторг брак супругов К.
Решение суда обжаловалось представителями супруги К. в апелляционном и кассационном порядке. Обе инстанции подтвердили правильность применения норм национального и международного семейного права и оставили решение российского суда о расторжении брака в силе.

Исход семейного спора о расторжении брака в четырех судах двух разных государств позволяет дать ответ на вопрос, можно ли расторгнуть брак в российском суде, если за рубежом введен режим сепарации? Ответ на этот вопрос будет положительным при определенных условиях:

1. супруг должен иметь право на предъявление иска в суд РФ;
2. на момент возбуждения производства по делу в российском суде в суде иностранного государства отсутствует дело о расторжении брака;
3. решение российского суда о расторжении брака подлежит признанию в соответствии с законами государства, где проживают супруги.

По вопросам расторжения брака супругов – граждан РФ, постоянно проживающих за рубежом, а также граждан РФ с иностранными гражданами, в том числе без въезда на территорию РФ, Вы можете обратиться по телефону, в мессенджерах WhatsApp, Telegram и по электронной почте.

Консультирую также по вопросам оформления и передачи доверенности, выданной за рубежом, для представления интересов в судах РФ, получения и апостилирования необходимых документов.

Успехов в бизнесе! Стойкости и терпения!

Поделиться