Признано право гражданина РФ на наследство
Часто бывает так, что гражданин РФ вступает в гражданство другого государства, фактически проживает в этом государстве, и уходит из жизни за пределами Родины. Наследование имущества таких людей вызывает у наследников массу вопросов.
Главная задача в подобных случаях – правильно определить место открытия наследства, и установить, какому правопорядку подчинены правила наследования имущества. Однако сделать это удается далеко не всегда даже служителям Фемиды.
Судебное дело, о котором пойдёт речь, наглядно это подтверждает.
Роман Н. обратился с просьбой оказать юридическую помощь в вопросе оспаривания решения одного из городских судов Московской области. Как рассказал Роман, его отец последние годы проживал в ФРГ и скончался в Мюнхене в конце 2022 года. У отца на Родине осталось наследство: три земельных участка, два дома в Московской области и денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк.
Молодой человек обратился к нотариусу Н. Московской областной нотариальной палаты с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдала свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки и дома, а в выдаче свидетельства в отношении денежных средств на счетах отказала. Нотариус мотивировала свой отказ тем, что на момент смерти наследодатель проживал на территории Германии, и наследование движимого имущества, включая денежные средства, относится к компетенции суда ФРГ, уполномоченного выдавать свидетельства о наследстве.
Наследник, не согласившись с решением нотариуса, самостоятельно обратился в городской суд с требованием о признании отказа в совершении нотариального действия недействительным. В поданном иске он просил суд обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство на денежные средства наследодателя, находящиеся на банковских счетах в Сбербанке.
Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. По мнению судьи городского суда, нотариус правомерно отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении движимого имущества, поскольку международный договор между Россией и Германией отсутствует, и компетентный орган, полномочный вести наследственное дело, определяется в соответствии с п. 1 ст. 1224 ГК В РФ.
Согласно указанной норме, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. С учётом того, что наследодатель на момент смерти проживал в ФРГ, наследственное дело в отношении движимого имущества — прав на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк должен вести компетентный орган Федеративной Республики Германии.
Понятно, что такое решение суда не удовлетворило Романа Н., и он обратился за юридической поддержкой.
После подробного изучения материалов дела была подана апелляционная жалоба в Московский областной суд. В жалобе акцент был сделан на ошибочное толкование нижестоящим судом коллизионных норм права, приведшее к неправильному разграничению полномочий компетентных органов Российской Федерации и ФРГ в отношении наследования имущества умершего.
Так, в жалобе было указано, что гражданин РФ Роман Н. приходится сыном Л.Н., имевшему одновременно российской гражданство и гражданство Германии. На дату смерти Л.Н. проживал постоянно на территории ФРГ. Нотариус Московского областного нотариального округа 15 июня 2023 года выдала наследнику свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из трёх земельных участков и двух домов, расположенных на территории Московской области. При этом постановлением от 12 мая 2023 года нотариус незаконно отказала Роману Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк.
В качестве аргументации в жалобе были приведены нормы национального права, определяющие место открытия наследства и право, применимое к наследственным отношениям.
В частности, приведена ссылка на абзац 2 ст. 1115 ГК РФ, согласно которому, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за её пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.
Правила определения применимого права содержатся в абзаце 2 пункта 1 статьи 1224 ГК РФ: наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, — по российскому праву.
Кроме того, внимание вышестоящего суда было обращено на основополагающий принцип наследственного права, согласно которому нельзя принять наследство частично. Если наследник принял часть наследства, значит, принял его полностью, где и в каком виде оно бы ни находилось, что прямо следует из п. 1 ст. 1110, п. 1 ст. 1152 ГК РФ.
В рассматриваемой ситуации наследуемое имущество находится на территории Российской Федерации, следовательно, место открытия наследства в Российской Федерации определяется согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации – по месту нахождения такого наследственного имущества.
Сын умершего – наследник первой очереди обратился в установленный срок к нотариусу по месту нахождения наследственного имущества – недвижимости, состоящей из трёх земельных участков и двух домов. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении недвижимого имущества. Значит, Роман Н. по закону Российской Федерации принял в установленный срок всё наследство в неизменном виде как единое целое, включая права на денежные средства, размещенные в банке, что вытекает из п. 1 ст. 1110, п. 1 ст. 1152 ГК РФ.
При повторном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции полностью согласился с приведёнными доводами адвоката наследника. Дополнительно судьи вышестоящего суда отметили, что компетенция нотариуса в случаях, когда последнее место жительства наследодателя находится за пределами РФ, определяется положениями ч. 2 ст. 1115 ГК РФ, т.е. по месту нахождения наследственного имущества в РФ.
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что указанные публично-правовые нормы имеют исключительное значение, главная цель которых – локализовать отношения сторон в том правопорядке, где правам и законным интересам наследников будет предоставлена лучшая защита.
Таким образом, наследственные дела в отношении имущества, находящегося на территории России и ФРГ, уполномочены вести компетентные органы двух государств, независимо друг от друга, в соответствии с применимым правом, что будет отвечать наилучшим интересам заинтересованных лиц. Вместе с тем в случае возникновения спора о правах на наследственное имущество такой спор может быть передан на рассмотрение суда, согласно правилам о юрисдикции, применимом праве и соответствии с компетенцией судов двух государств.
В завершении стоит отметить, что постановление апелляционной инстанции обжаловалось нотариусом в кассационном порядке, и суд кассационной инстанции подтвердил правильность выводов апелляционного суда.
Таким образом, удалось добиться признания права гражданина РФ — наследника по закону на наследство своего отца, проживавшего и скончавшегося в ФРГ.
По вопросам наследственных и международных наследственных отношений вы можете обратиться за консультацией и юридической помощью любым удобным способом: написать в одном из мессенджеров WhatsApp или Telegram, воспользоваться электронной почтой или позвонить по телефону.
Автор статьи:
Адвокат Олег Сергеевич Акинин
При обращении к адвокату конфиденциальность личной и семейной тайны, а также любых сообщённых сведений гарантирована статьёй 8 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
Успехов в бизнесе! Стойкости и терпения!
Поделиться