Оспаривание брачного договора в банкротстве

Оспаривание брачного договора в банкротстве

● Кто вправе оспаривать сделки супругов?
● В течение какого времени можно оспорить брачный договор?
● Какой суд рассматривает иск о признании брачного договора недействительным?
● Когда соглашение о разделе имущества супругов можно оспорить в суде?
● Условия признания брачного договора и других сделок супругов недействительными.
● Судебная практика.
● Услуги адвоката по оспариванию брачных договоров, соглашений супругов в процедуре банкротства.

В сложной финансовой ситуации супруги часто прибегают к содействию своих близких и с их помощью пытаются сохранить то, что неминуемо попадет в руки кредиторов в случае банкротства. Делается это с помощью заключения брачных договоров, соглашений о разделе совместно нажитого имущества или алиментных соглашений.

Но когда возбуждается дело о банкротстве, финансовый управляющий и кредиторы получают право оспаривать сделки, совершенные несостоятельным супругом. Заключенные супругами незадолго до банкротства сделки вызывают недоверие кредиторов и последние оспаривают их в суде.

В результате признания судом брачного договора или соглашения о разделе совместного имущества недействительным все переданное другому супругу имущество вернется в совместную супружескую собственность и будет реализовано на торгах.

В своей профессиональной деятельности мне приходилось выступать на стороне кредиторов и защищать интересы должников, и в этой статье я поделюсь, кто и при каких условиях может оспорить брачный договор и как эффективно отстоять действительность брачного договора при банкротстве.

Для начала разберемся, кто вправе оспаривать сделки супругов?

Этим правом закон наделяет финансового управляющего и кредиторов с требованиями более десяти процентов от включенных в реестр требований кредиторов, а также уполномоченный орган (например, ИФНС) и самого должника. Остальные кредиторы, чьи требования составляют десять и менее процентов от реестра, могут требовать оспаривания сделок супруга от финансового управляющего, а в случае его бездействия обратиться с жалобой в суд.

В течение какого времени можно оспорить брачный договор?

По общему правилу, брачный договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества и соглашение об уплате алиментов можно оспорить, если они заключены не позднее трёх лет до принятия судом заявления о признании должника банкротом. Этот срок называют периодом подозрительности, и он имеет значение при квалификации состава недействительности сделки должника, которого мы коснёмся ниже.

Финансовый управляющий и кредиторы могут подать заявление о признании сделки недействительной в течение одного года или трёх лет, с момента как им стало известно об основаниях недействительности сделки. Например, с момента, когда должник передал финансовому управляющему всю документацию по совершенным им сделкам, и финансовый управляющий установил, что в результате заключения брачного договора из состава имущества должника выбыла значительная часть активов, за счет которых могла бы быть пополнена конкурсная масса.

Срок в один или три года зависит от юридических оснований, по которым оспаривается сделка супругов.

Брачный договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества могут быть оспорены в течение года, если сделка оспаривается по специальным нормам закона о банкротстве (пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве). А если финансовый управляющий или конкурсный кредитор оспаривают сделку по общегражданским нормам (статья 10 и статья 168 Гражданского кодекса), то срок для оспаривания сделки будет составлять три года, с момента, когда им стало известно об основаниях недействительности сделки.

Немаловажно вспомнить, что семейный кодекс обязывает должника уведомлять своих кредиторов о заключенном брачном договоре. В жизни это правило редко исполняется, и часто кредиторы узнают о заключенном брачном договоре только в процедуре банкротства. В этом случае годичный срок на оспаривание брачного договора будет исчисляться с момента, когда сведения о его заключении стали известны кредитору. Например, после ознакомления конкурсного кредитора с отчётом финансового управляющего.

Какой суд рассматривает иск о признании брачного договора недействительным?

Заявление о признании брачного договора, соглашения о разделе совместно нажитого имущества и другие соглашения супругов рассматривает тот же суд, что и дело о банкротстве самого должника.

Однако из этого правила есть исключения. Закон допускает оспаривание соглашений супругов самим должником. В этом случае иск о признании брачного договора будет рассматривать суд общей юрисдикции, т.е. районный (городской) суд по месту жительства ответчика. Когда супруги разделили имущество в суде или заключили мировое соглашение, оспаривать их действия придётся также в суде общей юрисдикции.

Когда соглашение супругов о разделе имущества можно оспорить в суде?

Брачный договор или другую сделку супругов признают в суде недействительной, если она причиняет имущественный вред кредиторам (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве). Сделка причиняет имущественный вред правам кредиторов, если в результате её совершения уменьшается стоимость или размер имущества супруга-должника или увеличивается размер имущественных требований к должнику, и в результате совершения сделки кредиторы лишаются возможности получить удовлетворение своих требований за счёт имущества несостоятельного супруга.

Представим ситуацию, когда по брачному контракту супруг-должник передаёт всё недвижимое имущество жене, а в его собственности остаётся лишь автомобиль, сошедший с конвейера далеко не вчера. В результате такого перераспределения имущества кредиторы утрачивают возможность вернуть свои деньги. Такой договор будет признан недействительным, и недвижимое имущество вернётся в совместную собственность супругов. Если же имущество к этому моменту было другим супругом продано, подарено и т.д., то с него суд взыщет стоимость отчуждённого имущества. При этом недвижимость всё равно может быть истребована из собственности приобретателя, и результат оспаривания сделки будет зависеть от того, что поступит в конкурсную массу ранее, — денежные средства или недвижимость.

Брачный договор при банкротстве должника, кроме специальных норм закона о банкротстве, может быть оспорен и по общегражданским нормам. На практике сделки супругов оспаривают по ст. 10 и ст. 168 Гражданского кодекса, если недобросовестная сделка совершена должником со злоупотреблением правом и направлена на нарушение прав и законных интересов кредиторов. Различные основания недействительности сделок супругов предполагают применение разных сроков исковой давности – один год или три года.

В целях «натягивания» срока исковой давности кредиторы нередко прибегают к юридическим уловкам и предъявляют иск о признании сделки ничтожной по общегражданским нормам (ст. 10 и 168 Гражданского кодекса). Задача адвоката состоит в правильной юридической квалификации состава недействительности брачного договора. И здесь значение имеет период подозрительности, о котором мной упоминалось выше. Если брачный договор или друга сделка совершены в период подозрительности (в течение трех лет до принятия судом заявления о признании должника банкротом или после принятия такого заявления), то они могут быть оспорены только по специальным нормам закона о банкротстве (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве), и срок исковой давности на оспаривание такой сделки составляет один год.

Условия признания брачного договора и других сделок супругов недействительными.

Финансовый управляющий или конкурсный кредитор, требующие признания брачного договора или другой сделки супругов недействительными, должны доказать совокупность следующих фактов:

● сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов;
● в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;
● другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

Напомню, что имущественный вред правам кредиторов предполагает уменьшение стоимости или размера имущества должника или увеличение размера имущественных требований к должнику, в результате которого кредиторы лишаются возможности получить удовлетворение своих требований за счёт имущества должника.

Первые два элемента состава недействительности сделки говорят о том, что противоправная цель сделки предполагалась и была достигнута.

Третий элемент состава недействительности подвергает правовой оценке поведение другой стороны сделки. Для признания сделки супругов недействительной требуется установить наличие осведомлённости другой стороны о противоправной цели сделки – причинение имущественного вреда кредиторам.

При оспаривании в деле о банкротстве брачного договора несостоятельного должника немалую помощь кредиторам в признании сделки недействительной (по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве) оказывает тот факт, что ряд элементов состава считаются по закону доказанными (действует презумпция доказанности), поскольку должник и супруг (супруга) должника являются заинтересованными лицами априори.

В соответствии с пунктом 3 статьи 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику-гражданину, помимо супруга (супруги), также признаются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга.

Однако презумпция осведомленности другого супруга о цели причинения имущественного вреда кредиторам не означает предрешённости спора. Супруга или супруг должника могут приводить доказательства своей неосведомлённости о финансовом состоянии супруга-должника и наличии у него денежных обязательств.

Пример из судебной практики.

Расскажу о тактике, использованной мной в деле моих клиентов – супружеской пары, в отношении которой банком ВТБ были инициированы два дела о банкротстве – в отношении каждого из супругов.

В 2007 году супруг взял в банке кредит – 1 000 000 долларов США под залог недвижимости. Супруга выступила в качестве поручителя. В 2014 году в результате валютного кризиса аннуитетный платёж по кредиту вырос более чем в два раза – с 214 000 руб. до 574 000 руб. в рублёвом эквиваленте. Реструктуризировать валютный кредит банк отказался и, получив в 2017 году решение районного суда о солидарном взыскании с супругов долга, обратился в арбитражный суд о признании супружеской пары несостоятельными (банкротами).

В рамках процедуры банкротства финансовый управляющий оспаривал ряд сделок, включая брачный договор, заключённый супругами в 2014 году, а также сделки по продаже супругой должника недвижимого имущества, полученного по брачному договору, родителям супруга-должника. К моменту оспаривания сделок недвижимость была продана родителями должника третьим лицам – добросовестным приобретателям, поэтому финансовым управляющим был предъявлен иск к родителям должника о взыскании с них стоимости недвижимого имущества, отчуждённого третьим лицам.

Доводы финансового управляющего. 1) Брачный договор заключен при наличии признаков неплатежеспособности супруга, значит, цель причинения имущественного вреда кредиторам предполагается. 2) Цепочка сделок совершена между заинтересованными лицами: супругами и родителями супруга-должника, что предполагает осведомленность всех сторон сделки о её противоправной цели – причинении кредиторам имущественного вреда. 3) В результате совершения спорных сделок был причинён имущественный вред кредиторам – всё ликвидное имущество было передано супруге должника по брачному договору, а затем родителям должника, в результате чего должник стал отвечать признакам недостаточности имущества.

Выработанная правовая позиция в защиту супругов: 1) На момент заключения брачного договора брак супругов фактически распался, и вскоре после его заключения супруги расторгли брак официально; супруга с детьми проживала отдельно, что не предполагает её осведомлённости о финансовом состоянии супруга. В подтверждение был представлен ответ на адвокатский запрос, согласно которому УУП РУВД по г. “N” был совершен выход по месту жительства должника, произведен опрос жильцов и соседей, в результате чего установлено, что ФИО и несовершеннолетние ФИО, ФИО по указанному адресу не проживают с 2014 года. 2) Супруга должника – поручитель по кредитному договору. Поручитель в силу закона отвечает в случае неисполнения обязательства основным заёмщиком. Банком выставлено требование поручителю после заключения брачного договора. С учётом того, что после развода между супругами сложились конфликтные отношения, вместе они не проживали, отношения не поддерживали, а требование к поручителю предъявлено банком после заключения брачного договора, супруга должника в силу указанных обстоятельств не знала и не могла знать о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов. 3) Сделки по отчуждению недвижимости родителям должника совершены при равном встречном предоставлении, экономически обоснованы, т.к. неработающая супруга после развода нуждалась в средствах на содержание детей.

Таким образом, презумпция осведомленности заинтересованного лица была опровергнута. Арбитражный суд отказал финансовому управляющему в удовлетворении иска о признании брачного договора и договоров купли-продажи недвижимости недействительными. Отмечу, что брачный договор был заключен супругами в 2014 году, т.е. до введения в действие Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ, устанавливающего правила банкротства физических лиц, поэтому сделки оспаривались финансовым управляющим по общегражданским нормам (ст. 10 и ст. 168 Гражданского кодекса РФ).

Услуги адвоката в обособленных спорах по оспариванию брачных договоров, соглашений супругов в процедуре банкротства.

В качестве адвоката я оказываю юридические услуги должникам, кредиторам в обособленных спорах в делах о банкротстве супругов:

1. Консультирование клиентов по перспективам оспаривания брачных договоров, соглашений о разделе совместно нажитого имущества и алиментных соглашений в процедуре банкротства и последствиям признания сделок супругов недействительными.

2. Защита семейных и личных активов от неправомерных притязаний кредиторов:
выработка правовой позиции, сбор доказательной базы, представление интересов в суде.

3. Юридическая защита должников в обособленных спорах о признании брачных договоров, иных соглашений супругов недействительными.

4. Оспаривание брачных договоров, соглашений о разделе совместно нажитого имущества и алиментных соглашений. Возвращение имущества должника в конкурсную массу.

5. Комплексное юридическое сопровождение банкротства физических лиц и индивидуальных предпринимателей.

По вопросам оспаривания сделок в процедурах банкротства супругов (бывших супругов) вы можете обратиться за консультацией в любом удобном для вас формате: по телефону, электронной почте, в WhatsApp или непосредственно в офисе адвоката (по предварительной записи).

Успехов в бизнесе! Стойкости и терпения!

Поделиться