Установлен факт отцовства, и признано право ребёнка на наследство

Установлен факт отцовства, и признано право ребёнка на наследство

Родственные связи – необходимое условие для вступления в наследство. Однако в наше время многие предпочитают жить, не придавая своим отношениям официального статуса: брак не регистрировать, а родившимся детям в графе «отец» оставлять прочерк. Это может быть продиктовано личными или финансовыми мотивами, и право выбора всегда остаётся за родителями.

Когда жизнь таких людей обрывается, их дети в круг наследников не включаются. Претендовать на наследство они могут, только доказав своё родство. Сделать это можно с помощью посмертной генетической экспертизы, которая подтвердит происхождение ребёнка. Но для проведения исследования нужен биоматериал, получить который получается в таких ситуациях не всегда.

На примере дела матери-одиночки Марии Л., о котором пойдёт речь, я расскажу, как можно доказать родственную связь ребёнка с умершим отцом, и признать право несовершеннолетнего на наследство.

Мария обратилась ко мне за юридической поддержкой. Она рассказала, что десять лет жила с Михаилом С. в гражданском браке. У пары родилась дочь Анастасия. Официально отцовство оформлять не стали, на то были личные мотивы. В декабре 2023 года Михаил тяжело заболел, а в начале января следующего года его не стало. Завещание оставить он не успел, так как последние дни провёл в реанимации, не приходя в сознание.

Мария хотела оформить наследство Михаила – права на квартиру по договору долевого участия, автомобиль и денежные средства на счетах – на дочь, но у нотариуса она это сделать не могла, так как в свидетельстве Михаил отцом ребёнка записан не был. Кроме ребёнка, на наследство претендовали брат и сёстра Михаила, которых закон относит ко второй очереди наследников. Если бы отцовство Михаила по отношению к дочери подтверждено не было, к наследованию призывались бы брат и сёстра Михаила.

Существовали и другие препятствия. У Марии отсутствовали достоверные сведения, где находится строящаяся квартира, и в каких банках открыты счета наследодателя. По понятным причинам родственники Михаила такую информацию предоставлять отказывались.

Было предложено двухэтапное решение задачи. На первом этапе предполагалось открыть наследственное дело у нотариуса. Это давало возможность установить точный состав и местонахождение наследственного имущества. Второй этап заключался в посмертном установлении отцовства Михаила по отношению к дочери, что автоматически делало её наследником первой очереди и отстраняло от наследования последующие очереди.

По закону любое лицо может обратиться к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. Подтверждать родство для этого не нужно. Однако для получения свидетельства о праве на наследство необходимо предъявить нотариусу документы, подтверждающие родственную связь. Поэтому для принятия наследства требовалось установить отцовство Михаила по отношению к несовершеннолетней Анастасии в суде.

После получения у нотариуса «технического отказа» в получении свидетельства о праве на наследство было составлено и подано в суд исковое заявление об установлении факта отцовства Михаила С. по отношению к несовершеннолетней Анастасии Л. Ведь именно в этом случае дочь Марии и Михаила будет считаться наследником первой очереди, так как родители Михаила ушли из жизни раньше, а в официальном браке он не состоял.

Чтобы избежать риска получения свидетельств о праве на наследство другими родственниками Михаила, в суде было заявлено о применении обеспечительных мер в виде запрета нотариусу выдавать свидетельства о праве на наследство до вступления решения суда об установлении факта отцовства в законную силу.

Факт смерти Михаила в одной из московских больниц не оставлял сомнений в наличии биоматериала, необходимого для проведения генетической экспертизы. Дело в том, что Приказ Минздрава России от 06.06.2013 N 354н предполагает забор биологического материала для гистологического исследования в случае смерти больного в стационаре.

Действительно, на запрос суда из городской больницы пришёл положительный ответ, что явилось основанием для назначения судебно-медицинской генетической экспертизы.

Исследование образцов крови Марии Л., её дочери Анастасии и гистологических препаратов, поступивших из московской больницы, не оставило у экспертов сомнений в том, что биологическим отцом ребёнка является Михаил С. Расчётная вероятность отцовства, по оценке экспертов, составила не менее 99,99%.

Опираясь на экспертное заключение, суд установил факт отцовства умершего Михаила С. в отношении несовершеннолетней Анастасии Л. На основании решения суда были внесены изменения в запись акта гражданского состояния – свидетельство о рождении ребёнка и произведена государственная регистрация установления отцовства.
Вступившее в законную силу решение суда об установлении факта отцовства и свидетельство о рождении с внесённой записью об отце ребёнка явились тем связующим звеном, которое отделяло несовершеннолетнюю дочь Марии от наследства её отца.

Из ответов на запросы нотариуса в банки и Росреестр был установлен состав наследства и выданы свидетельства, удостоверяющие права несовершеннолетней дочери Марии Л. на наследственное имущество отца.

Как показывает рассмотренное дело, наследство можно получить и в отсутствие записи об отце ребёнка в свидетельстве о рождении. Однако для этого потребуется доказать родство в судебном порядке. Где узнать о наличии биоматериала, оставшегося после ухода из жизни отца ребёнка? Как доказать факт отцовства, если биологического материала не осталось? Ответы на эти вопросы зависят от множества обстоятельств и требуют индивидуального подхода.

Получить юридическую консультацию по вашему делу вы можете, задав вопрос в окне обратной связи, в одном из мессенджеров WhatsApp или Telegram, а также по телефону.

Успехов в бизнесе! Стойкости и терпения!

Поделиться