Права наследников восстановлены без обращения в суд
Братья Игорь и Валерий М. обратились за юридической помощью в вопросе получения наследства. Они сообщили, что в марте 2024 года умер их отец – Владислав Семёнович М. При жизни ему принадлежала квартира на Фрунзенской набережной стоимостью 80 млн рублей. Однако на момент открытия наследства дорогостоящей недвижимости в собственности отца уже не было.
Со слов наследников, последние годы отец жил с Екатериной Л. – их мачехой, с которой отношения у братьев не сложились, и контакты с ней они не поддерживали. Они также рассказали, что отец давно болел, последние месяцы был прикован к постели и самостоятельно продать свою недвижимость не мог.
Наследники ставили задачу выяснить судьбу элитного жилья и вернуть недвижимость или её денежный эквивалент в наследственную массу.
После ознакомления с наследственным делом выяснилось, что квартира Владислава Семёновича М. была продана за месяц до его смерти, а через пять дней после продажи на его имя приобретена другая квартира экономкласса в Новой Москве. Все сделки были совершены супругой Владислава Семёновича по генеральной доверенности, выданной за полгода до его смерти.
По мнению Игоря и Валерия М., дорогостоящая квартира была продана помимо воли их отца с целью вывода его личного имущества из наследственной массы. В результате сделок братья были поражены в наследственных правах вдвойне: во-первых, вдова претендовала на супружескую долю во вновь приобретённой квартире, что уменьшало долю наследников вполовину; во-вторых, разница в 60 млн руб. между продажей квартиры класса люкс, купленной их отцом до брака, и вновь приобретённой квартирой, со счетов наследодателя исчезла вовсе.
Игорю и Валерию М. было предложено до обращения в суд провести переговоры с представителями вдовы покойного – Екатерины Л. и выяснить перспективы внесудебного урегулирования спора.
До начала переговоров была проведена оценка проданной и вновь приобретённой недвижимости, что позволило аргументировать денежные требования клиентов. Кроме того, у одного из наследников были многочисленные медицинские эпикризы отца, поскольку он занимался его лечением. С их помощью привлечённые специалисты сделали выводы о явных когнитивных нарушениях, наблюдавшихся у Владислава Семёновича М. в период выдачи доверенности. Это давало основания говорить о недействительности сделки по продаже квартиры на Фрунзенской набережной.
Собранные доказательства явились весомым аргументом в переговорном процессе, по результатам которого стороны заключили соглашение о разделе наследственного имущества с выплатой компенсации по 17 млн руб. каждому наследнику. При этом от права на супружескую долю во вновь купленной квартире вдова отказалась.

Автор статьи:
Адвокат Олег Сергеевич Акинин
При обращении к адвокату конфиденциальность личной и семейной тайны, а также любых сообщённых сведений гарантирована статьёй 8 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
Успехов в бизнесе! Стойкости и терпения!
Поделиться